上世纪80年代，日本经济一度风光无限，却最终陷入“失去的十年”，萎靡不振。如今，美国经济似乎正沿着相似的轨迹前行，尽管在最新技术领域如人工智能、互联网科技等方面取得重大突破，但误入歧途的政府政策可能将其推向深渊。
微软对OpenAI的大手笔投资，Alphabet、亚马逊和Meta等科技巨头引领互联网潮流，埃隆·马斯克的Neuralink和SpaceX不断挑战创新极限，这些璀璨的科技明星让美国经济在全球舞台上熠熠生辉。然而，背后的隐患却不容忽视。
与当年的日本相似，美国正通过管理层对质量的承诺、国内市场的保护、政府补贴以及国家协调等手段推动经济增长。但这种产业政策往往会激起外国的防御反应，并可能导致资本滥用、效率低下以及对少数国家冠军企业的过度依赖。
美国经济面临的真正危险在于，产业政策可能鼓励投资者承担不当风险，挥霍资本。以通用汽车为例，尽管受益于拜登政府的汽车和电池补贴，但其在自动驾驶汽车上的错误押注以及对混合动力汽车的忽视，都可能让其付出沉重代价。
此外，拜登政府的工会偏好以及与工人社会正义培训和雇主提供日托相关的成本，都可能加剧美国企业在全球竞争中的劣势。据估计，与亚洲代工厂相比，美国半导体制造商的成本劣势高达44%。这种劣势可能导致美国企业寻求关税保护、更多补贴以及施压政府资助的工厂生产芯片，形成美国版的经连社。
与此同时，美国资本市场的分裂也可能浪费资本并创造“僵尸”公司。在全球金融危机之后的多年里，美国经通胀调整后的10年期国债收益率平均仅为0.2%，鼓励了过度投资，如对商业地产和大学的过度投资。这种过度投资现象与日本的经连社有着惊人的相似之处。
新冠疫情后，美国政府赤字不断膨胀，但要求更多企业税减免以及美联储降息和恢复廉价资本的压力越来越大。这可能导致美国陷入与日本相似的困境：依赖少数几家大公司来推动经济繁荣。目前，“壮丽七股”——英伟达、微软、谷歌、亚马逊、苹果、Meta和特斯拉——贡献了2023年标准普尔500指数三分之二的涨幅。其他成份股公司的盈利情况并不令人振奋，去年有创纪录的72%的公司表现逊于成份股指数。
美国经济如今主要依靠这七家公司来推动繁荣，这无疑是一根非常狭窄的芦苇。如果政府不调整其产业政策并加强市场监管，那么美国经济可能会重蹈日本“失去的十年”的覆辙。
本文源自金融界